這世代台灣的女權意識逐漸提升，
從已婚婦女跳脫過往傳統媳婦的框架就可看得出來，
十多年前我新婚時，不會煮飯、不會幫忙婆婆準備拜拜，不懂怎麼把小孩帶好...這些都是婚後常被夫家所指責的事，
那時的我，不會知道，十多年後的台灣，
女人可以婚後，不管有無工作，丈夫都會一起分擔家裡雜務，
女人可以婚後，不懂廚藝，不用進廚房準備每日三餐，
女人生產後，可以更愛自己，動輒數十萬的月子中心都能願意負擔，
近年看到最不可思議的是，女人居然可以在婚後，
三大年節不用回婆家拜拜，還不會被千夫所指，
這樣的變化之大到令人無法想像，
我想，婚後女人最心照不宣的痛苦，就是過年回婆家圍爐，
還記得以前每過中秋，我就開始悶悶不樂，因為中秋後100天差不多就是過年了，
眼一眨的，冬至到了，很快的，臘月也過了，在忙碌的大掃除中，我頭上始終頂一片隱約陰影，
那陣子會非常煩躁，常沒來由嘆氣，走到哪，都會聽到慶賀年的罐頭音樂，
但於我而言像悲樂，聽了心更鬱，憋到回婆家前一天整理行李，
會終於忍不住仰天咆嘯.....我、恨、過、年、啊~~
回婆家的車程，短短半小時，總木然望著窗外，
那是一種，悲到了無生趣的眼神，直抵婆家...
除夕到初一，中間林林總總狀況內心戲交戰，那就不說了，(說了又是一把辛酸淚)
直到初二一早，醒來眼一睜開就真心笑了，開開心心跟婆家道別，往娘家的路上，欣喜望窗外還能哼著歌呢，於我而言，初二才是過年啊!
所以我真的不敢相信，2020年後的台灣媳婦，可以在過年時理所當然待自己娘家，
雖然僅是少數，但我相信，這樣典範，會愈來愈多，至成常態，
這將會是個很棒新傳統啊~
咳....嚴重離提，想說的是，女權意識的抬頭是很棒的事，
但漸漸，這些年，我似乎感覺到某些女權抬過頭的怪事，接下來要談我看這本書的感想，
#轉很硬我知道哈哈哈哈
女暴和她家的受害者們
這本書是在台東一家獨立二手書店買的，
當時買下的衝動是因為書名，根本沒細看內容，
買完回到家看完序，一度萌起心有戚戚焉的共感，
以下截取部份自序:
『這本書，提出另一個可能性 ---
當女人，成為家庭裡的那個施暴者，而男性，卻成為受害者。
或「媽媽」成為家裡的那個施暴。
或是婆婆、岳母、祖母...成為家裡的那個惡魔。
有可能 嗎?
先天的遺傳、後天的教養，讓一個男人成為家裡的那個暴力者。
同樣的機率下，先天的遺傳、後天的教養，當然也有可能讓一個女人，成為一個暴力者。
筆者以驚悚小說的方式，敘述了五十種「女暴」的可能情境。
女暴，也就是女性對他人施行的暴力，無論肢體暴力或言語暴力，關鍵並不在「暴力」本身。
它往往只動到極少的暴力，不會造成身體上致命的傷口。
但，也因此，女暴比其他暴力，給受害者更恆久的傷害。』
坦白說，這本書我並沒有看完，因為無法看完，這也是第一次我在沒有看完書的情況下寫觀後心得，
書裡舉的大多數例子，是由現實發想而編寫各種女性施暴者，用言語、情緒、極其病態的無形暴力對待家裡丈夫及孩子，
在當中，我也看到了自己原生家庭的影子，非常寫實、血淋淋的....
很不舒服，極不舒服的讓我再無法看下去。
本書只是一個觸媒，讓我在閱讀之後，認真檢視週遭過份重視女權而產生怪象，
我自己是個女人，成長過程中，只牢記"身為女人"被壓迫的不平，卻從未記得"因為是女生"的隆寵，
認真回想，不是沒有，只是我以為理所當然，只要示弱，我就有特權，
就有男人為我出力，幫我處理，但對男人而言，這何嚐不是一種性平歧視，
我後來發現，這樣的情況，衍伸到我自己兒子身上，
正讀國中的兒子向我抱怨，學校掃廁所，最髒的馬桶(一堆屁股長歪的天天把屎噴得滿地、滿牆上都是)，總是由男生負責，
好不容易這學期換女生負責，但女同學只是嬌嗔一下，男老師就說:「乖，疼妳們，換男生清馬桶。」
兒子問我，為什麼男老師總對女同學說"疼妳們"就給予特權，所有髒活、雜事都男生來做，
我無奈的望著他，我真的不知道怎麼跟他解釋...這種被世間默許，常態性的不公平，
其實回頭看看，我相信不只自己，你我週遭都有"因為是女生"而不需要做什麼、可以被原諒的特權，
甚至有些女性，懂得擅用男性暴力當武器，讓自己變成受害者，
再分享一件去年我個人職場上曾發生的事，公司裡有個男生很幽默愛開玩笑，
如:對著女同事撒嬌，說"一日不見如隔三秋"、"好想妳"、"妳不在乎我都傷了我的心"，
其實大家都知道那是無意且無傷大雅的玩笑，就這樣笑笑鬧鬧渡過每日的工作，
之後來了一位新進女同事，入職第一個月無法適應工作內容，遲遲無法進入工作狀態，進而影響組的績效，
她的狀態讓人擔憂，而在工作空間的笑鬧時，她也始終無法加入我們，
到第二個月中，她提出辭呈，離開公司時，在公司大群組裡寫了一段不滿的留言，
其中提到那位男同事，沒具體說出什麼行為，就單單指控他對其他女同事們性騷擾，
這個留言在公司裡整個炸了鍋，性騷擾，多可怕的罪行，
公司高層為此事下令徹查"性騷擾"案，主管一個個約談各女職員們(包括我)，
但問題是，沒有任何女同事覺得被性騷擾，根本找不到被害者啊!
而該位離職女同事，也拒接公司任何接觸，電話、mail都不回應，離職後的文件交接也用一般郵寄進行，
後來那位無辜被冠上"性騷擾"的男同事，被公司高層關切了好一陣子，
公司也為此事，要求大家撥出工作時間，上一堂二性平權的課，
課堂上最強調的概念是，只要讓對方覺得不舒服的任何言行，就可以構成性騷擾，
所以，性騷擾的定義是很主觀的，
還記得數月前，某台語男歌手被指控性騷擾一事，新聞底下留言許多反罵著女方，
女方後來也說，男的如果夠帥，就願意允許她能接受的踰矩行為，
言下之意，該性騷擾案件之所以能成立，是在於男方長得不夠帥，
嗯.....好吧!人帥真好人醜性騷擾在這社會已經不是幹話而是真理了
再分享兒子上學期在學校發生的事
有次，兒子手背、手臂被抓傷好幾道傷口，
班上某女同學，傲嬌成性，因小事跟我兒爭吵，進而對兒子動手，
當下我兒不敢反抗，只能閃躲，任其抓打，我問兒子，為什麼不反抗，
他說，我才不敢踫她，萬一她怎麼了，反咬我一口，說我打她，對她性騷擾怎麼辦，
我虎軀一震，是啊...說的有道理，看著才14歲的兒子，心疼想著，這麼小的孩子，什麼時候在這種二性不平權的環境下，變得如此謹慎求生存，懂得自保，
雖然手臂受傷了，後來也留疤，但至少，他沒有被那女生陷害誣告。
過去性騷擾的成立，是男性在行為上實際冒犯女性，
在女權意識抬頭的近年，只要是言語讓對方覺得不舒服，就可以構成性騷擾罪名，
時至今日，少部份女性會無限上綱此罪名當武器，不管對方有無故意侵犯，或接觸動機，
只要她"主觀"認定，她就可以用"性騷擾"讓對方吃不了兜著走，
也因此男性受非事實指控的風險大增，這是否，又是另一種女暴現象呢?
還有一事非常弔詭，常常會反映性騷擾，加害者都是男性，
我相信絕對有女人騷擾男性案例，但坊間(?)很少有人反應，不知道為什麼，男人始終隱忍，
就像本書裡的50個被女暴的受害者，沒有一個站出來勇敢反抗，都是默默忍受到自我崩潰為止，
好像在女權意識抬頭的現今，男性反而矮縮了自己，明明，現代社會一直在倡導的，是二性"平權"啊.....
回想自身週遭，不管是自己或家人，其實或多或少隱藏部份女暴事件，而我們自知卻也默許容忍這樣的畸形狀態，
如果正視這些現象，其實會更驚恐發現，女暴的發生率甚至比真正的性騷擾事件還高，
我想，距離真正的二性平權，這個社會，還需要更多反思、與學習空間啊。
PS.本人強調，在任何場合，對方只要用言語、或行為，讓自己感覺不適，都必須大聲說不，並勇敢反應出來。
留言列表
